Liebe Freunde der Tiere,
Deutschlands Jäger, insgesamt knapp 400.000, greifen massiv in die Ökosysteme
unserer Kulturlandschaft ein. Sie verändern sie zu ihrem Nutzen und oft
zum Nachteil für den Naturhaushalt.
Für
den Abschuss begehrte Arten wie Rehe, Hirsche und Fasane werden mit
Wildfütterungen, Medikamenten oder Aussetzaktionen in unnatürlicher
Weise vermehrt, wodurch insbesondere den letzten naturnahen Wäldern
Fraßschäden gefördert werden. Gegen lästige Konkurrenten, von Fuchs über
Marder, Dachs und Iltis bis hin zum Mauswiesel, führt man dagegen mit
einer Vielzahl oft tierquälerischer Fallen und dem Gewehr einen wahren
Feldzug. Anschließend dient sich die Jägerschaft in der Öffentlichkeit
als Ersatz für die zuvor von eigener Hand ausgerotteten „Raubtiere“ an.
Doch diese kann und muss der Mensch gar nicht ersetzen. Beutegreifer
haben in der Regel einen nur qualitativen Einfluss auf die Populationen
ihrer Beutetiere. Sie töten meist kranke, schwache oder junge Tiere.
Eine quantitative Beeinflussung von Tierbeständen durch „Raubtiere“ gab
es nie, dazu war ihre Siedlungsdichte von Natur aus schon immer viel zu
gering. Diese Aufgabe haben vielmehr schon immer Kontaktkrankheiten,
innerartliche Konkurrenz und kalte Winter übernommen – allesamt
Faktoren, die auch in unserer Kulturlandschaft nichts von ihrer
Wirksamkeit eingebüßt haben. Um Hirsche und Wildschweine zu regulieren
bedarf es also weder Wölfe, noch Jäger.
den Abschuss begehrte Arten wie Rehe, Hirsche und Fasane werden mit
Wildfütterungen, Medikamenten oder Aussetzaktionen in unnatürlicher
Weise vermehrt, wodurch insbesondere den letzten naturnahen Wäldern
Fraßschäden gefördert werden. Gegen lästige Konkurrenten, von Fuchs über
Marder, Dachs und Iltis bis hin zum Mauswiesel, führt man dagegen mit
einer Vielzahl oft tierquälerischer Fallen und dem Gewehr einen wahren
Feldzug. Anschließend dient sich die Jägerschaft in der Öffentlichkeit
als Ersatz für die zuvor von eigener Hand ausgerotteten „Raubtiere“ an.
Doch diese kann und muss der Mensch gar nicht ersetzen. Beutegreifer
haben in der Regel einen nur qualitativen Einfluss auf die Populationen
ihrer Beutetiere. Sie töten meist kranke, schwache oder junge Tiere.
Eine quantitative Beeinflussung von Tierbeständen durch „Raubtiere“ gab
es nie, dazu war ihre Siedlungsdichte von Natur aus schon immer viel zu
gering. Diese Aufgabe haben vielmehr schon immer Kontaktkrankheiten,
innerartliche Konkurrenz und kalte Winter übernommen – allesamt
Faktoren, die auch in unserer Kulturlandschaft nichts von ihrer
Wirksamkeit eingebüßt haben. Um Hirsche und Wildschweine zu regulieren
bedarf es also weder Wölfe, noch Jäger.
Zugvögel
wie Wildenten, arktische Gänse, Schnepfen und Wildtauben sind beliebte
Zielscheiben in Deutschland. Hier beschränkt sich die „Hege“ oft
ausschließlich auf den Abschuss. Rund 1,5 Millionen Zugvögel werden in
jedem Jahr in Deutschland geschossen Beliebt ist daneben auch die Jagd
auf handzahme Wildtiere, vor allem Wildschweine, in so genannten
„Jagdgattern“.
wie Wildenten, arktische Gänse, Schnepfen und Wildtauben sind beliebte
Zielscheiben in Deutschland. Hier beschränkt sich die „Hege“ oft
ausschließlich auf den Abschuss. Rund 1,5 Millionen Zugvögel werden in
jedem Jahr in Deutschland geschossen Beliebt ist daneben auch die Jagd
auf handzahme Wildtiere, vor allem Wildschweine, in so genannten
„Jagdgattern“.
Effektive
Jagdkontrollen fehlen, anders als in allen anderen EU-Ländern, in
Deutschland weitgehend. Sie müssen hier nämlich von den Jägern selbst
vorgenommen werden. Illegale Greifvogelabschüsse, Vergiftungsaktionen
gegen „Raubwild“ und andere Verstöße gegen Jagd- und Naturschutzrecht
sind deshalb in vielen Revieren immer noch an der Tagesordnung.
Jagdkontrollen fehlen, anders als in allen anderen EU-Ländern, in
Deutschland weitgehend. Sie müssen hier nämlich von den Jägern selbst
vorgenommen werden. Illegale Greifvogelabschüsse, Vergiftungsaktionen
gegen „Raubwild“ und andere Verstöße gegen Jagd- und Naturschutzrecht
sind deshalb in vielen Revieren immer noch an der Tagesordnung.
Hier einmal die bebliebtesten Jägerlügen auf die Sie leider auch reingefallen sind auf einmal zusammengefasst aufgedeckt:
Jägerlüge 1: Ohne Jagd würden Wildtiere überhand nehmen
Falsch.
Wie in vielen biologischen Untersuchungen nachgewiesen werden konnte,
regeln sich die Bestände wildlebender Tiere durch soziale Mechanismen
und Nahrungsangebot selbständig. Bei Füchsen beispielsweise bekommt in
jagdfreien Gebieten nur ein kleiner Teil der Füchsinnen Nachwuchs, um
die Populationsdichte nicht unnötig ansteigen zu lassen.
Geburtenkontrolle statt Massenelend nannten namhafte Forscher dieses
Phänomen. Wo Füchse jedoch gnadenlos verfolgt werden, steigt die Anzahl
trächtiger Füchsinnen drastisch an, wodurch die Verluste rasch wieder
ausgeglichen werden. Wenn man einen Blick auf großflächig jagdfreie
Gebiete wirft, wird man rasch feststellen, daß die Tierpopulationen dort
keineswegs im Ungleichgewicht sind. Im Gegenteil: Die Populationen dort
sehr viel stabiler, die Artenvielfalt größer als in Arealen, in denen
gejagt wird.
Wie in vielen biologischen Untersuchungen nachgewiesen werden konnte,
regeln sich die Bestände wildlebender Tiere durch soziale Mechanismen
und Nahrungsangebot selbständig. Bei Füchsen beispielsweise bekommt in
jagdfreien Gebieten nur ein kleiner Teil der Füchsinnen Nachwuchs, um
die Populationsdichte nicht unnötig ansteigen zu lassen.
Geburtenkontrolle statt Massenelend nannten namhafte Forscher dieses
Phänomen. Wo Füchse jedoch gnadenlos verfolgt werden, steigt die Anzahl
trächtiger Füchsinnen drastisch an, wodurch die Verluste rasch wieder
ausgeglichen werden. Wenn man einen Blick auf großflächig jagdfreie
Gebiete wirft, wird man rasch feststellen, daß die Tierpopulationen dort
keineswegs im Ungleichgewicht sind. Im Gegenteil: Die Populationen dort
sehr viel stabiler, die Artenvielfalt größer als in Arealen, in denen
gejagt wird.
Jägerlüge 2: Jagd schützt die Bevölkerung vor Tollwut und anderen Wildtierkrankheiten
Falsch.
Genau das Gegenteil ist der Fall: so führt Jagd beispielsweise zu einer
beschleunigten Ausbreitung der Tollwut. Jagd kann die Gesamtzahl an
Füchsen nicht reduzieren (s.o.), die steigende Geburtenrate führt jedoch
zu einer höheren Zahl an Jungfüchsen. Diese Jungfüchse wandern im
Herbst aus dem elterlichen Revier ab, um sich ein eigenes Zuhause zu
suchen und begegnen auf ihren langen Wanderungen vielen Artgenossen, was
sie zu idealen Tollwutüberträgern macht. Je mehr Füchse man tötet,
desto rascher breitet sich daher die Tollwut aus. Dass die Schweinepest
von Wildschweinen auf Haustiere übertragen wird, ist als Gerücht zu
werten. Vielmehr tragen Jäger, die (unerlaubterweise) Schlachtabfälle
zum Anlocken von Beutegreifern verwenden, dazu bei, dass Seuchen von
Hausschweinen in die freie Wildbahn getragen werden.
Genau das Gegenteil ist der Fall: so führt Jagd beispielsweise zu einer
beschleunigten Ausbreitung der Tollwut. Jagd kann die Gesamtzahl an
Füchsen nicht reduzieren (s.o.), die steigende Geburtenrate führt jedoch
zu einer höheren Zahl an Jungfüchsen. Diese Jungfüchse wandern im
Herbst aus dem elterlichen Revier ab, um sich ein eigenes Zuhause zu
suchen und begegnen auf ihren langen Wanderungen vielen Artgenossen, was
sie zu idealen Tollwutüberträgern macht. Je mehr Füchse man tötet,
desto rascher breitet sich daher die Tollwut aus. Dass die Schweinepest
von Wildschweinen auf Haustiere übertragen wird, ist als Gerücht zu
werten. Vielmehr tragen Jäger, die (unerlaubterweise) Schlachtabfälle
zum Anlocken von Beutegreifern verwenden, dazu bei, dass Seuchen von
Hausschweinen in die freie Wildbahn getragen werden.
Jägerlüge 3: Die jagdliche Hege ist ein Beitrag zum Tier- und Naturschutz
Falsch. Die
jagdliche Hege dient in erster Linie dem Ziel, eine möglichst große
Anzahl möglichst prächtiger Tiere zum Abschuss zur Verfügung zu haben.
Darunter haben zunächst einmal alle Lebewesen zu leiden, die diesem Ziel
zuwiderlaufen. Beutekonkurrenten wie Fuchs und Marder etwa, die im
Rahmen der Hege mit Flinte und Falle erbarmungslos verfolgt werden. Als
Beitrag zum Naturschutz kann das schwerlich gewertet werden. Darüber
hinaus werden im Rahmen sogenannter Biotopverbesserungen die
Lebensbedingungen in Feld und Flur gezielt zugunsten jagdbarer Arten
verändert. Tiere, die nicht gejagt werden dürfen und damit für den Jäger
nicht interessant sind, werden dabei teilweise oder vollkommen
verdrängt. Manche Tierarten wie etwa Rehe oder Wildschweine werden von
Jägern gezielt gefüttert. Dadurch werden natürlich einerseits die
Abschusschancen maximiert, andererseits aber auch künstlich überhöhte
Wilddichten geschaffen. Die resultierenden Schäden in der Forst und
Landwirtschaft werden dann allzu oft zum Anlass genommen, nach höheren
Abschusszahlen für das sogenannte Schalenwild zu rufen.
jagdliche Hege dient in erster Linie dem Ziel, eine möglichst große
Anzahl möglichst prächtiger Tiere zum Abschuss zur Verfügung zu haben.
Darunter haben zunächst einmal alle Lebewesen zu leiden, die diesem Ziel
zuwiderlaufen. Beutekonkurrenten wie Fuchs und Marder etwa, die im
Rahmen der Hege mit Flinte und Falle erbarmungslos verfolgt werden. Als
Beitrag zum Naturschutz kann das schwerlich gewertet werden. Darüber
hinaus werden im Rahmen sogenannter Biotopverbesserungen die
Lebensbedingungen in Feld und Flur gezielt zugunsten jagdbarer Arten
verändert. Tiere, die nicht gejagt werden dürfen und damit für den Jäger
nicht interessant sind, werden dabei teilweise oder vollkommen
verdrängt. Manche Tierarten wie etwa Rehe oder Wildschweine werden von
Jägern gezielt gefüttert. Dadurch werden natürlich einerseits die
Abschusschancen maximiert, andererseits aber auch künstlich überhöhte
Wilddichten geschaffen. Die resultierenden Schäden in der Forst und
Landwirtschaft werden dann allzu oft zum Anlass genommen, nach höheren
Abschusszahlen für das sogenannte Schalenwild zu rufen.
Jägerlüge 4: Jagd ist erforderlich, um Schäden in der Land- und Forstwirtschaft zu vermeiden
Falsch. Durch
die massive Fütterung von Rehen, Hirschen und Wildschweinen im Rahmen
der jagdlichen Hege tragen die Jäger ja gerade dazu bei, die
Populationsdichten dieser Tierarten künstlich auf hohem Niveau zu
halten. Hege schafft also die vermeintliche Notwendigkeit der Jagd auf
Reh, Hirsch und Wildschwein erst. Abgesehen davon, macht Jagd die Tiere
scheu und zwingt sie in die Deckung des Waldes. Dadurch kommen Rehe und
Hirsche oftmals erst mit den jungen Bäumen, an denen sie Schäl und
Verbissschäden anrichten, in Kontakt. Doch je mehr Schäden entstehen,
desto intensiver werden die Rufe nach schärferer Bejagung. Das
Zusammenspiel von Jagd und Hege erzeugt damit einen Teufelskreis, unter
dem nicht nur Natur und Tiere, sondern auch Land und Forstwirtschaft zu
leiden haben.
die massive Fütterung von Rehen, Hirschen und Wildschweinen im Rahmen
der jagdlichen Hege tragen die Jäger ja gerade dazu bei, die
Populationsdichten dieser Tierarten künstlich auf hohem Niveau zu
halten. Hege schafft also die vermeintliche Notwendigkeit der Jagd auf
Reh, Hirsch und Wildschwein erst. Abgesehen davon, macht Jagd die Tiere
scheu und zwingt sie in die Deckung des Waldes. Dadurch kommen Rehe und
Hirsche oftmals erst mit den jungen Bäumen, an denen sie Schäl und
Verbissschäden anrichten, in Kontakt. Doch je mehr Schäden entstehen,
desto intensiver werden die Rufe nach schärferer Bejagung. Das
Zusammenspiel von Jagd und Hege erzeugt damit einen Teufelskreis, unter
dem nicht nur Natur und Tiere, sondern auch Land und Forstwirtschaft zu
leiden haben.
Jägerlüge 5: Jäger schützen bedrohte Tierarten
Falsch. Selbst
Wildtiere wie der Feldhase, die nach Einschätzung führender
Wissenschaftler als bestandsbedroht einzustufen sind, werden von der
Jägerschaft nach wie vor zu Hunderttausenden erschossen. Außerdem
behaupten Jäger, sie müssten Füchse und andere Beutegreifer mit Flinte
und Falle verfolgen, um deren Beutetiere vor dem Aussterben zu bewahren.
Doch genau das Gegenteil ist der Fall. Abgesehen davon, dass man so
intelligente und anpassungsfähige Tiere wie Füchse mit jagdlichen
Mitteln ohnehin nicht dezimieren kann (s.o.), erweisen sie ihren
Beutetieren einen wichtigen Dienst. Dadurch, dass sie vor allem schwache
und kranke Tiere erbeuten, halten sie beispielsweise Hasenbestände fit
und gesund. Darüber hinaus setzen Jäger faunenfremde Tiere wie Fasanen
zu Jagdzwecken aus. Diese Arten stellen eine nur bedingt kalkulierbare
Bedrohung für die einheimische Fauna dar mancherorts wurde etwa das
bestandsbedrohte Birkhuhn durch den Fasan verdrängt. Zu guter Letzt darf
man nicht vergessen, dass die Jagd selbst häufig nicht selektiv ist
Fallen beispielsweise töten wahllos, egal, ob es sich bei dem Opfer um
einen Marder, ein Eichhörnchen oder eine Hauskatze handelt, und auch bei
der Jagd mit dem Gewehr ist nicht immer klar, wer oder was das Opfer
ist. Wie sonst wären die zahlreichen Jagdunfälle (Jäger verwechselt
Treiber mit Wildschwein) und versehentlichen Abschüsse von Haus und
Weidetieren zu erklären?
Wildtiere wie der Feldhase, die nach Einschätzung führender
Wissenschaftler als bestandsbedroht einzustufen sind, werden von der
Jägerschaft nach wie vor zu Hunderttausenden erschossen. Außerdem
behaupten Jäger, sie müssten Füchse und andere Beutegreifer mit Flinte
und Falle verfolgen, um deren Beutetiere vor dem Aussterben zu bewahren.
Doch genau das Gegenteil ist der Fall. Abgesehen davon, dass man so
intelligente und anpassungsfähige Tiere wie Füchse mit jagdlichen
Mitteln ohnehin nicht dezimieren kann (s.o.), erweisen sie ihren
Beutetieren einen wichtigen Dienst. Dadurch, dass sie vor allem schwache
und kranke Tiere erbeuten, halten sie beispielsweise Hasenbestände fit
und gesund. Darüber hinaus setzen Jäger faunenfremde Tiere wie Fasanen
zu Jagdzwecken aus. Diese Arten stellen eine nur bedingt kalkulierbare
Bedrohung für die einheimische Fauna dar mancherorts wurde etwa das
bestandsbedrohte Birkhuhn durch den Fasan verdrängt. Zu guter Letzt darf
man nicht vergessen, dass die Jagd selbst häufig nicht selektiv ist
Fallen beispielsweise töten wahllos, egal, ob es sich bei dem Opfer um
einen Marder, ein Eichhörnchen oder eine Hauskatze handelt, und auch bei
der Jagd mit dem Gewehr ist nicht immer klar, wer oder was das Opfer
ist. Wie sonst wären die zahlreichen Jagdunfälle (Jäger verwechselt
Treiber mit Wildschwein) und versehentlichen Abschüsse von Haus und
Weidetieren zu erklären?
Jägerlüge 6: Jagd ist ein erhaltenswertes Kulturgut
Falsch. Jagd
hat ohne jeden Zweifel eine jahrhundertealte Tradition eine Tradition
voller Blutvergießen, Grausamkeit und sinnloser Qual. Mittelalterliche
Jagdarten, bei denen beispielsweise Füchse bis zu ihrem qualvollen Tod
wieder und wieder in die Luft geschleudert, oder Rehe und Hirsche in
Massen gefangen und anschließend in abgegrenzten Arenen von adligen
Schützen hingerichtet wurden, sind schon vor geraumer Zeit verboten
worden. Auch andere traditionsreiche, aber ethisch fragwürdige Praktiken
wie Hexenverbrennungen oder Sklaverei wurden längst als anachronistisch
erkannt und von der modernen Gesellschaft über Bord geworfen. Wie die
Geschichte zeigt, muss mit überkommenen Traditionen manchmal gebrochen
werden, wenn sie ethisch-moralischem Fortschritt im Weg stehen.
hat ohne jeden Zweifel eine jahrhundertealte Tradition eine Tradition
voller Blutvergießen, Grausamkeit und sinnloser Qual. Mittelalterliche
Jagdarten, bei denen beispielsweise Füchse bis zu ihrem qualvollen Tod
wieder und wieder in die Luft geschleudert, oder Rehe und Hirsche in
Massen gefangen und anschließend in abgegrenzten Arenen von adligen
Schützen hingerichtet wurden, sind schon vor geraumer Zeit verboten
worden. Auch andere traditionsreiche, aber ethisch fragwürdige Praktiken
wie Hexenverbrennungen oder Sklaverei wurden längst als anachronistisch
erkannt und von der modernen Gesellschaft über Bord geworfen. Wie die
Geschichte zeigt, muss mit überkommenen Traditionen manchmal gebrochen
werden, wenn sie ethisch-moralischem Fortschritt im Weg stehen.
Jägerlüge 7: Jäger sind tier- und naturliebende Menschen
Falsch. Jäger
wurden sowohl in Europa als auch in den USA schon psychologischen und
soziologischen Untersuchungen unterzogen und hinsichtlich verschiedener
Aspekte mit Nichtjägern verglichen. Die Ergebnisse zeigen eindeutig,
dass Jäger keine höhere Naturverbundenheit aufweisen als Nichtjäger,
Themen des Tier-, Umwelt und Naturschutzes eher negativ gegenüberstehen
und allgemein eine höhere Tendenz zu aggressiven Verhaltensweisen
zeigen. Die jägerische Tier und Naturliebe erfreut sich nicht am Dasein
des geliebten Objekts; vielmehr zielt sie darauf ab, das geliebte Wesen
mit Haut und Haar zu besitzen, und gipfelt darin, es durch den Akt des
Tötens zur Beute zu machen. Nirgendwo zeigt sich dies deutlicher als in
den Jagderzählungen, die in praktisch jeder Ausgabe der gängigen
Jagdzeitschriften zu finden sind.
wurden sowohl in Europa als auch in den USA schon psychologischen und
soziologischen Untersuchungen unterzogen und hinsichtlich verschiedener
Aspekte mit Nichtjägern verglichen. Die Ergebnisse zeigen eindeutig,
dass Jäger keine höhere Naturverbundenheit aufweisen als Nichtjäger,
Themen des Tier-, Umwelt und Naturschutzes eher negativ gegenüberstehen
und allgemein eine höhere Tendenz zu aggressiven Verhaltensweisen
zeigen. Die jägerische Tier und Naturliebe erfreut sich nicht am Dasein
des geliebten Objekts; vielmehr zielt sie darauf ab, das geliebte Wesen
mit Haut und Haar zu besitzen, und gipfelt darin, es durch den Akt des
Tötens zur Beute zu machen. Nirgendwo zeigt sich dies deutlicher als in
den Jagderzählungen, die in praktisch jeder Ausgabe der gängigen
Jagdzeitschriften zu finden sind.
Jägerlüge 8: Die Waidgerechtigkeit sorgt dafür, daß bei der Jagd alles fair zugeht
Falsch. Die
Waidgerechtigkeit ist ein ungeschriebenes Gesetz, dessen Inhalt die
Jäger unter sich ausmachen. Dadurch, dass dieser Terminus Eingang in die
Tierschutzgesetzgebung gefunden hat, ist praktisch alles legal, was
noch irgendwie als waidgerecht bezeichnet werden kann. Jägern werden
damit Verhaltensweisen gestattet, die bei jedem anderen Menschen sofort
zu einem Verfahren wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz führen
würden. Die weiter unten aufgeführten Jagdarten sind Beispiele dafür.
Mit Gerechtigkeit hat die Waidgerechtigkeit nur wenig zu tun. Während es
verpönt ist, das edle Hochwild an der Fütterung zu erschießen, hat kein
Jäger Skrupel, dasselbe mit dem verhassten Beutekonkurrenten Fuchs zu
tun. Bei einer Treibjagd darf allerdings nur der Jäger ein verletztes
Tier endgültig töten, der es zuvor auch angeschossen hat mit dem
Resultat, dass so mancher Hase oder Fuchs sich stundenlang blutend in
unerträglichen Schmerzen winden muss, bevor man ihn schließlich
umbringt. Gerechtigkeit also allenfalls für die Jäger, keineswegs jedoch
für die Tiere.
Waidgerechtigkeit ist ein ungeschriebenes Gesetz, dessen Inhalt die
Jäger unter sich ausmachen. Dadurch, dass dieser Terminus Eingang in die
Tierschutzgesetzgebung gefunden hat, ist praktisch alles legal, was
noch irgendwie als waidgerecht bezeichnet werden kann. Jägern werden
damit Verhaltensweisen gestattet, die bei jedem anderen Menschen sofort
zu einem Verfahren wegen Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz führen
würden. Die weiter unten aufgeführten Jagdarten sind Beispiele dafür.
Mit Gerechtigkeit hat die Waidgerechtigkeit nur wenig zu tun. Während es
verpönt ist, das edle Hochwild an der Fütterung zu erschießen, hat kein
Jäger Skrupel, dasselbe mit dem verhassten Beutekonkurrenten Fuchs zu
tun. Bei einer Treibjagd darf allerdings nur der Jäger ein verletztes
Tier endgültig töten, der es zuvor auch angeschossen hat mit dem
Resultat, dass so mancher Hase oder Fuchs sich stundenlang blutend in
unerträglichen Schmerzen winden muss, bevor man ihn schließlich
umbringt. Gerechtigkeit also allenfalls für die Jäger, keineswegs jedoch
für die Tiere.
Jägerlüge 9: Der Abschuß freilaufender Haustiere ist zum Schutz von Wildtieren erforderlich
Falsch.
In wildbiologischen Studien tauchen Haustiere als Mortalitätsfaktor für
die betreffenden Forschungsobjekte in aller Regel nicht einmal auf; nur
ein geradezu lächerlich kleiner Teil der jagdbaren Tiere fällt Hunden
und Katzen zum Opfer. Dennoch haben Jäger das Recht, im Rahmen des
sogenannten Jagdschutzes vermeintlich wildernde Hunde und Katzen zu
erschießen im Falle von Katzen bereits dann, wenn sie sich nur wenige
hundert Meter von nächsten bewohnten Haus befinden. Offensichtlich macht
die Jägerschaft davon regen Gebrauch. Zwar werden keine offiziellen
Abschussstatistiken geführt, doch wird die Anzahl jährlich von Jägern
getöteter Haustiere auf 150.000 bis 200.000 Katzen und einige Tausend
Hunde geschätzt.
In wildbiologischen Studien tauchen Haustiere als Mortalitätsfaktor für
die betreffenden Forschungsobjekte in aller Regel nicht einmal auf; nur
ein geradezu lächerlich kleiner Teil der jagdbaren Tiere fällt Hunden
und Katzen zum Opfer. Dennoch haben Jäger das Recht, im Rahmen des
sogenannten Jagdschutzes vermeintlich wildernde Hunde und Katzen zu
erschießen im Falle von Katzen bereits dann, wenn sie sich nur wenige
hundert Meter von nächsten bewohnten Haus befinden. Offensichtlich macht
die Jägerschaft davon regen Gebrauch. Zwar werden keine offiziellen
Abschussstatistiken geführt, doch wird die Anzahl jährlich von Jägern
getöteter Haustiere auf 150.000 bis 200.000 Katzen und einige Tausend
Hunde geschätzt.
Jägerlüge 10: Jäger töten angst- und schmerzfrei
Falsch.
Die Jagdzeitschriften sind voll von Berichten über sogenannte
Nachsuchen, bei denen Tiere zuerst nur angeschossen und schließlich nach
oft stundenlanger Verfolgung getötet werden. Schätzungen zufolge
treffen zwei Drittel aller jagdlichen Projektile ihr Ziel, ohne es zu
töten! Praktisch alle Jagdarten sind grausam. Ein besonders übles
Beispiel ist etwa die Baujagd: dabei sollen Füchse mit auf Schärfe
abgerichteten Hunden aus ihrem Bau vor die Flinten wartender Jäger
gehetzt werden. Jungfüchse werden in Gegenwart ihrer entsetzten Eltern
vom Jagdhund zerfleischt; manche Füchse lassen sich in ihrer
Verzweiflung auf Kämpfe mit dem Hund ein, was nicht selten zum Tod
beider führt. Im Hinblick auf die Jagd mit angeblich sofort tötenden
Schlagfallen gibt es Studien, die ausweisen, dass ein Großteil der darin
gefangenen Tiere schwer an Pfoten, Schwanz oder Körper verletzt werden,
und mehr als 20 Prozent der Fallenopfer entkommen mit
Laufverstümmelungen. Nicht zu vergessen sind natürlich auch die
allherbstlichen Treibjagden: Voraussetzung für den Erfolg einer
Treibjagd ist die panische Angst der gejagten Tiere, um sie zur Flucht
aus dem für sie zunächst sicheren Versteck zu bewegen.
Jägerlüge 11: Jagd ist eine nachhaltige Nutzung von Wildtieren
Die Jagdzeitschriften sind voll von Berichten über sogenannte
Nachsuchen, bei denen Tiere zuerst nur angeschossen und schließlich nach
oft stundenlanger Verfolgung getötet werden. Schätzungen zufolge
treffen zwei Drittel aller jagdlichen Projektile ihr Ziel, ohne es zu
töten! Praktisch alle Jagdarten sind grausam. Ein besonders übles
Beispiel ist etwa die Baujagd: dabei sollen Füchse mit auf Schärfe
abgerichteten Hunden aus ihrem Bau vor die Flinten wartender Jäger
gehetzt werden. Jungfüchse werden in Gegenwart ihrer entsetzten Eltern
vom Jagdhund zerfleischt; manche Füchse lassen sich in ihrer
Verzweiflung auf Kämpfe mit dem Hund ein, was nicht selten zum Tod
beider führt. Im Hinblick auf die Jagd mit angeblich sofort tötenden
Schlagfallen gibt es Studien, die ausweisen, dass ein Großteil der darin
gefangenen Tiere schwer an Pfoten, Schwanz oder Körper verletzt werden,
und mehr als 20 Prozent der Fallenopfer entkommen mit
Laufverstümmelungen. Nicht zu vergessen sind natürlich auch die
allherbstlichen Treibjagden: Voraussetzung für den Erfolg einer
Treibjagd ist die panische Angst der gejagten Tiere, um sie zur Flucht
aus dem für sie zunächst sicheren Versteck zu bewegen.
Jägerlüge 11: Jagd ist eine nachhaltige Nutzung von Wildtieren
Falsch. Der
größte Teil der getöteten Tiere wird keiner wie auch immer gearteten
Nutzung zugeführt. Jagd und Hege sind in erster Linie Selbstzweck; Jäger
genießen vielmehr das Töten und Beutemachen, wie sie in den gängigen
Jagdzeitschriften auch immer wieder deutlich machen. Niemand muss heute
mehr Fuchs oder Marderpelze tragen, um sich warmhalten zu können, und
auch Wildfleisch ist aus ökologischer wie ökonomischer Perspektive
vollkommen verzichtbar. Wir dürfen nicht vergessen, dass es sich bei
jenen Tieren, die wir so arrogant und ignorant als jagdbar bezeichnen,
um lebende, denkende, fühlende Individuen mit einem Interesse an Leben
und Unversehrtheit handelt. Es gibt schlichtweg keinen vernünftigen
Grund, diese Lebewesen einer rücksichtslosen Verfolgung durch von
egoistischen Interessen getriebene Hobbyjäger auszusetzen. Die
Abschaffung der Jagd ist somit längst überfällig.
Soweit zu den Jägerlügen.
Um
genau diese Aspekte darzustellen und zu informieren, sind wir wieder
zusammen mit unserem Kooperationsparter, der Anti-Jagd-Allianz e.V., ab
dem 27.02. bis zum 06.03.2016 mit einem Infostand auf der Kasseler Frühjahrsmesse präsent.
Dies
ist das fünfte Mal, dass wir uns an den neun Tagen dieser Freizeitmesse
präsentieren. Die Erfahrung hat gezeigt, dass eine solche Messe eine
ideale Gelegenheit ist, über die Jagd zu informieren.
Rechtzeitig zu unserem Messeauftritt ist unsere neu überarbeitete Broschüre „Sau tot!“
fertig geworden. In dieser Broschüre haben wir auf 64 Seiten die
wichtigsten unserer bekannten Infoflyer zur Jagd zusammengestellt. Kurz:
Die wichtigsten Hintergrundinformationen und Argumente gegen die Jagd
auf einen Blick! So sind in diesem Heft auch die Jägerlügen enthalten.
Weitere Infos zu "Sau tot!" finden Sie hier!
größte Teil der getöteten Tiere wird keiner wie auch immer gearteten
Nutzung zugeführt. Jagd und Hege sind in erster Linie Selbstzweck; Jäger
genießen vielmehr das Töten und Beutemachen, wie sie in den gängigen
Jagdzeitschriften auch immer wieder deutlich machen. Niemand muss heute
mehr Fuchs oder Marderpelze tragen, um sich warmhalten zu können, und
auch Wildfleisch ist aus ökologischer wie ökonomischer Perspektive
vollkommen verzichtbar. Wir dürfen nicht vergessen, dass es sich bei
jenen Tieren, die wir so arrogant und ignorant als jagdbar bezeichnen,
um lebende, denkende, fühlende Individuen mit einem Interesse an Leben
und Unversehrtheit handelt. Es gibt schlichtweg keinen vernünftigen
Grund, diese Lebewesen einer rücksichtslosen Verfolgung durch von
egoistischen Interessen getriebene Hobbyjäger auszusetzen. Die
Abschaffung der Jagd ist somit längst überfällig.
Soweit zu den Jägerlügen.
Um
genau diese Aspekte darzustellen und zu informieren, sind wir wieder
zusammen mit unserem Kooperationsparter, der Anti-Jagd-Allianz e.V., ab
dem 27.02. bis zum 06.03.2016 mit einem Infostand auf der Kasseler Frühjahrsmesse präsent.
Dies
ist das fünfte Mal, dass wir uns an den neun Tagen dieser Freizeitmesse
präsentieren. Die Erfahrung hat gezeigt, dass eine solche Messe eine
ideale Gelegenheit ist, über die Jagd zu informieren.
fertig geworden. In dieser Broschüre haben wir auf 64 Seiten die
wichtigsten unserer bekannten Infoflyer zur Jagd zusammengestellt. Kurz:
Die wichtigsten Hintergrundinformationen und Argumente gegen die Jagd
auf einen Blick! So sind in diesem Heft auch die Jägerlügen enthalten.
Weitere Infos zu "Sau tot!" finden Sie hier!
Herzliche Grüße
für pro iure animalis
Dr. Gunter Bleibohm und Harald Hoos
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen